¿Fiesta pánica y violencia contra animales?

La tortura no tiene justificación. El animal padeció su sacrificio: el traslado, los jalones, la gente alrededor, los hombres disfrazados, el olor de la adrenalina, el hachazo (el cual no lo mató), el ser destazado. NO NO NO, que estúpida manera de invertir el dinero por parte del ICBC, habiendo tanta gente que quiere hacer cosas muy interesantes, investigación, creación y salen con este espectáculo retrógrada y sanguinario. MUY BIEN, DIRECTOR DEL INSTITUDO DE CULTURA DE BAJA CALIFORNIA! LO FELICITAMOS, siga gastando en disfraces y parrandas caguameras, los recursos que pueden ser para cosas mucho más enriquecedoras y valiosas.

En serio no lo puedo creer, primero el Cervantino y ahora esto... en qué siglo estamos pues. Leer la nota me produjo naúseas...

El nombre del evento es "Área 686 Fiesta Pánica", el nombre del colectivo es Fundación Wanna Winni.
Señor VERGÜENZA, no fue un "hachazo", se le golpeo con la parte de atrás del hacha (con la cabeza, no con el filo) para insensibilizarlo (Insensibilización: Acción por medio de la cual se induce rápidamente a un animal a un estado de inconciencia) y después sacrificarlo (Sacrificio: Acto que provoca la muerte de los animales por medio de métodos físicos o químicos) y que nada tiene que ver, por cierto, con sectas ni mucho menos. Tampoco se degolló al cochi ni se destazó y no quedó un charco de sangre. No fue una parranda caguamera ni un espectáculo retrogrado o sanguinario. Le invito a hacer una investigación acerca del performance, arte-acción y las tendencias en el arte contemporáneo.

Señor Angulo, tiene varios desaciertos en su nota, y qué decir del tono amarillista y un tanto morboso. Entiendo la situación, y también de toda la gente que ha hecho comentarios errados e impresionantemente infundados, eso pasa cuando se emiten juicios sin conocimiento de causa, en este caso, cuando opinan sobre un evento al que no asistieron, y cuando el criterio no da para más que para sentirse emocionados porque “se cree” que una opinión moralista e ignorante es la mejor opción.

No es de mi interés resaltar la falta de educación o cultura de nadie, pero sí me gustaría exponer que no me parece correcto que se señale y ataque a gente/instituciones/individuos por situaciones falsas y que se deforme tanto la información al grado de provocar “dimes y diretes” en lugar de construir juntos, creadores y espectadores, un ejercicio de crítica constructiva (crítica, hablo de la disciplina, no de criticar en un sentido vulgar), que nos nutra como sociedad.

 

Existen mil formas de justificar este acto de violencia. ninguno valido en mi forma de pensar. Performance? arte- accion??? que tiene de arte esto? morboso...si, amarillista...tambien! el unico objetivo de esto (aceptemoslo) es perturbar, contaminar y para los "valen Winni" burlarse de la istitucion que con lavadas de cerebro lamentablemente convencieron de participar en esta "cochinada". error Instituto de cultura. pero quien iba a pensar que el subdirector del cic museo Luis Ongay, e Ismael Castro iban a sacar sus disfracez de Klu Klux klan y burlarse de la cultura, del arte y del Festival de Octubre que tan buena impresión había dejado. Ademas del trasfondo politico de ese evento, en el fondo los organizadores manipularon al ICBC para actuar en su propia contra y en contra del actual gobierno, me parece que han de estarse riendo muy contentos por este ardid, me jor darle carpetazo y seguir en asuntos de mas provecho. la verdad el festival de octubre tuvo cabida hasta para una minoria de personas autoresentidas. solo aquellos que han tenido la desgracia de una mala vida se pudieron sentir identificados y exitados por el asesinato de un cerdo., en fin.....

Las fotos no mienten

El arte de la cultura contemporánea no aval en ningún momento el abuso de otra vida aunque se trate de un animal. Si al asesinato de seres se le llamara arte los artistas estarían por encima de la ley. Y ni aqui ni en china han dado luz verde a los artistas a sacrificar animales en pro del arte. Te convendría informarte más a ti o de lo contrario podrías ir a la carcel. Te imaginas si el arte fuera asesinato. Todos los asesinos en serie andarían libres y serían reconocidos como artistas. Que pobre criterio el tuyo, espero tu no llegues a experimentar en carne propia que alguien mate a alguno de tus seres queridos y seguir divulgando esa manera tan fria de pensar.

ME DAS LÁSTIMA

ok, tu interpretación del arte es muy distinta a la de la gente...no participante de el ambiente artístico, recuerdo también una exposición ( a la que tampoco fui) donde tenían a un perro en muy mal estado de salud, al cual dejaron morir... tambien fue arte, tambien lo llamaron arte... al igual las corridas de toro... y el sacrificio de el cerdo el las fiestas pánicas... ok, ustedes quieren exponer aaaalgo al sacrificar animales, pero si nosotros no entendemos, por la primer impresión que causa el sacrificio del animal ( a mi parecer violento....violentando su muerte) explicanos, no caigas en la descalificacion de la gente que los descalifica...explicanos, que aunque para mi sera una justificación, pero por lo menos dejanos entender que el cerdo no murió en vano, ni la impresión de los asistentes, entre ellos niños, ya se... oh los niños!!, pero entiende si fue algo impresionante. Mira, no fui a este evento...pero solo necesito saber y tu me lo confirmaste "se le golpeo con la parte de atrás del hacha (con la cabeza, no con el filo) para insensibilizarlo (Insensibilización: Acción por medio de la cual se induce rápidamente a un animal a un estado de inconciencia) y después sacrificarlo (Sacrificio: Acto que provoca la muerte de los animales por medio de métodos físicos o químicos)" para mi es lo mismo, lo de sectas y lo demas... es lo de menos. Tal vez soy hippiosa en cuanto a que pienso que los animales tienen derechos, como cualquier ser humano... el no morir en una muerte violenta, que la muerte no sea en vano....y como carnívora te digo, un animal muerto en situación de estress...su carne no sirve.

ICBC porfa no digo que censuren... es lo último que quiero que pase con esta institución, pero como comentaron anteriormente, si sus fondos no estuvieron involucrados, posiblemente su nombre si.... si la gente a veces estamos reacia a asistir a eventos culturales que si valen la pena, dandose este tipo de eventos, donde felizmente llevas a tu familia y se dan este tipo de actos... la verdad nuestra mente aun estrecha... como primer reacción será rechazar a cada evento "cultural" que se dan....no se que se pudiera hacer, solo no censurar....

Mejor que te insensibilicen y te sacrifiquen a ti, señor ASH.

"personas" como tu sobran y hacen tanto daño a la sociedad.

La violencia contra animales no se justifica en ningún sentido y peor cuando se realiza enfrente de niños.

Señor ASH, las leyes de protección animal prohiben el uso de animales en espectáculos públicos... más aún su sacrificio!!!!! lamentablemente quedan excentas las corridas de toros, espectáculo igual de denigrante para los animales, pero esa es otra historia. Qué pena que los nuevos artistas no cuenten con el ingenio para crear un espectáculo innovador empleando únicamente el talento y los recursos humanos, y dejen en paz a los animales, me extaña que un artista no posea la sensibilidad para respetar todas las manifestaciones de vida en nuestro ya desgastado mundo... piensen por una vez en su vida!!!!!!!!

QUE ABSURDA ACTITUD....DEFENDER UN ACONTCIMIENTO TAN NEFASTO. QUIERE APARENTAR CULTURA Y CONOCIMIENTO Y LO UNICO QUE DEJA AL MANIFIESTO ES SU TOTAL IGNORANCIA. YO LO INVITO A USTED A QUE INVESTIGUE Y ESTUDIE LA LEY DEL KARMA O SI LE PARECE PARA SU INTELECTO DEMASIADO ELEVADO ESTA FILOSOFIA MILENARIA SIMPLEMENTE LEA LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES (SI!!! TAMBIEN ELLOS TIENEN LOS TIENEN)
BASTA DE SER BORREGOS, ES RETROGRADA PENSAR QUE DEBEMOS ACEPTAR ESTO O AQUELLO SOLO PORQUE COMO DICE SON TENDENCIAS EN EL "ARTE" CONTEMPORANEO.

Independientemente de la muy dudable connotación artísta que pueda tener el matar a un animal, hay una Ley de Protección a los Animales Domésticos en nuestro estado, en donde se prohíbe una serie de cuestiones que se reprodujeron en ese espectáculo. Abajo encontrarán los artículos señalados.

Más sin embargo, resulta indignante el que esto se vea como arte... Hay lugares en donde supuestos artistas han dejado morir animales de hambre y lo han exhibido como una obra artística. Sin profundizar en la concepción sociológica que cada uno pueda tener de lo que es arte, no es admisible utilizar seres vivos, capaces de sufrir, en este tipo de actividades. Esto es simplemente algo que no se puede supeditar a alguna concepción que se tenga del performance, arte-acción y las tendencias del arte contemporáneo.

Confieso que yo no acudí a este evento, pero con los datos que ofrece la nota, y los aportados por quienes se sitúan a favor de lo ahí sucedido, me queda claro que durante el evento "artístico" se mató a un animal, lo cual es suficiente para repudiarlo.

Lamentablemente vivimos en una cultura en donde el sufrimiento de los animales es ya una costumbre, tanto que puede incluso verse como arte. No hay autoridades encargadas de perseguir y sancionar a quienes despliegan este tipo de conductas, o si las hay, no es tangible que estén actuando en este tipo de casos.

El Festival de Octubre es realmente un muy buen evento cultural en nuestra región, que ha venido creciendo y mejorando con cada año que pasa. Ojalá se ponga más atención el próximo año pues desde mi punto de vista en este definitivamente se vio ensombrecido por este este desagradable final.

Anexo algunos artículos de la ley que comento.

Artículo 41.- "El sacrificio de los animales destinados al consumo humano, se hará SOLO CON LA AUTORIZACIÓN EMITIDA POR LAS AUTORIDADES SANITARIAS Y ADMINISTRATIVAS QUE SEÑALEN LAS LEYES Y REGLAMENTOS APLICABLES, Y DEBERÁ EFECTUARSE EN LOCALES ADECUADOS Y ESPECÍFICAMENTE PREVISTOS PARA TAL EFECTO. Esta disposición se aplica a especies de ganado bovino, caprino, PORCINO, lanar, caballar, asnal y mular; de toda clase de aves, así como de liebres y conejos, entre otros."

ARTICULO 43.- El sacrificio de cualquier animal deberá hacerse DE MANERA TAL QUE NO CAUSE EXCESIVO ESTRÉS Y SUFRIMIENTO en el animal o animales, para la cual se utilizará los siguientes métodos:
A).- Con rifles o pistolas de embolo oculto o cautivo; o cualquier otro aparato de funcionamiento análogo, concebido especialmente para el sacrificio de animales;
B).- El sacrificio de aves se realizará con métodos rápidos, de preferencia el eléctrico ó el descerebramiento, salvo alguna otra innovación de eficacia comprobada técnicamente y que los insensibilice.
C).- Con cualquier innovación mejorada que insensibilice al animal para su sacrificio y que no perjudique al producto.
De carecer en absoluto de alguno de los medios mencionados, según el caso y en consideración de la petición que se formule, las autoridades podrán permitir el degüello con sangría como medio para matar animales destinados al consumo humano, siempre y cuando, este procedimiento no les prolongue la agonía en forma cruel.

ARTICULO 44.- Las reses y demás cuadrúpedos destinados al sacrificio, no podrán ser inmovilizados sino en el momento en que esta operación haya de realizarse. Queda estrictamente prohibido quebrar las patas de los animales antes de sacrificarlos, así como arrojarlos al agua hirviendo o introducirlos vivos o agonizantes en los refrigeradores.

EN NINGÚN CASO, LOS MENORES DE EDAD PODRÁN PRESENCIAR EL SACRIFICIO DE LOS ANIMALES.

ARTICULO 45.- EL SACRIFICIO DE UN ANIMAL NO DESTINAOD AL CONSUMO HUMANO, SOLO PODRÁ REALIZARSE EN RAZÓN DEL SUFRIMIENTO QUE LE CAUSE UN ACCIDENTE, ENFERMEDAD, INCAPACIDAD FÍSICA O VEJEZ EXTREMA; CON EXCEPCIÓN DE AQUELLOS ANIMALES QUE SE CONSTITUYAN EN UNA AMENAZA PARA LA SALUD, LA ECONOMÍA O LOS QUE POR EXCESO DE SU ESPECIE SIGNIFIQUEN UN PELIGRO GRAVE PARA LA SOCIEDAD. SALVO POR MOTIVOS DE FUERZA MAYOR O PELIGRO INMINENTE, NINGÚN ANIMAL PODRÁ SER MUERTO EN LA VÍA PÚBLICA y más aún utilizando para dicho fin, cualquiera de los métodos que se describen en el artículo 43 de esta Ley.

ARTICULO 47.- A ningún animal se le podrá dar muerte a través de envenenamiento, ahorcamiento, golpes, o algún otro procedimiento que cause sufrimiento innecesario o prolongue su agonía.

Mucho diccionario, poca sensibilidad. Me habria gustado que hubieras estado en lugar del cochis como lo llamas.

Mucho diccionario, poca sensibilidad. Me habria gustado que hubieras estado en lugar del cochis como lo llamas.

Creo que no tiene explicacion actos de este tipo.
No entiendo que es lo que se quiere mostrar con algo asi.
Esto no era arte y ni siquiera se le parece.
Me asusta la gente que confunde un acto de bandalismo con arte.
Ningun artista provocaria panico a un ninio.
El artista busca una reaccion en las personas que observan su obra, pero no es necesario recurrir a acciones de este tipo para lograr ver las reacciones que producen este tipo de cosas.
Lo bueno de esto es que somos muchos quienes pensamos que hacer algo asi es produco de falta de sensibilidad es decir no hablamos de arte.
Ojala esta persona logre leer estos correos y logre entender el verdadero significado de lo que se esta diciendo a gritos con estos comentarios.
Espero que no creas que este comentario es por ti ni para ti, estos comentarios son en contra de la insensibilidad asi como de los insensibles y creo que a este grupo perteneces! Me da mucha pena ver como nos podemos equivocar en los conceptos que en general no se encuentran en el diccionario, aqui lo que se perdio son los valores basicos de la vida!

Me asombre que tye juzguen asi, oh aswh divino, perdona que nuestras estrechas mentes producto de una ignorancia inocente te cuestione a ti, tocado porlas musas delpresupuesto oficial, creo que debemos postarnos de rodillas ante ustedes, porque son muychos, hasta gente de la UABC andaba ahi grabando video, o sea que ustedes los ILLUMINATTI CAHANILLAS artistas que nos brindan las ultimas tendencias del arte moderno, que es teoria del arte porque lo escribio QUIEN? ustedes tienen licencia para hacer lo que sea en nombre de su arte pero yo prefiero miarte
HABLANDO EN SERIO es una aberracion, lo que hicieron, justificaciones hay miles, si hasta Hitler decia quye nadie lo enetendia y por eso queria acabar con los judios
EN FIN si lo que querian era provocar una reaccion, lo lograron pero no ueden determinar el curso que tome la reaccion que provocaron ahora seria interesante ver un performance o arte accion donde nosotros hicieramosw con ustedes lo que sentimos ahora con la muert6e que USTEDES PERPETRARON
SEria interesante que concoeran el artede enfrentar las consecuenciasde sus actos, y creo que si han visto un rechazo tan generalizado, ver que ustedes, los de la las definicionesdediccionario seequivocaron, pero los artistas como ustedes, que viven de becas que muchas veces (la mayoria) les dena en base a padrinazgos y proteccionimo por partede las autoridades, alas que les metieron gol como ellos han dicho
TENGAN CUIDADO PORQUE LA IRA DE LA GENTE PUEDE LLEGAR A SER PELIGROSA

Yo fuí a la Fiesta Pánica, y lo que me paniqueó fue ver que con la bandera de ser alternativos se gasten el presupuesto pùblico en presentar lo que los organizadores entienden como identidad cachanilla. ?quién dijo que así es Mexicali hoy? que necedad de querer decirnos como somos... somos y ya¡¡. Punto.
Y claro que habia varios grabando el evento. Tal parece que la famosa fiesta fue el pretexto para hacer el video y luego ?que? presentarlo tal vez a un concurso para seguir viviendo del presupuesto. Y los que anduvimos ahi solo les hicimos el caldo gordo.
En cuanto a la matanza del cochi, estoy totalmente de acuerdo con las crìticas. Si eso es cachanilla, recuerden que los cochis se matan en el valle, no en el asfalto, a horas de la madrugada, no enmedio de La CHinesca, y mucho menos con una larguisima version de una canciòn de Credence. A los artistas y promotores culturales les hace falta echarse una vuelta por la realidad y ensuciarse los pies del polvo de los ejidos.

TOTALMENTE DESAPRUBO ESTE TIPO DE ACTOS TODA VIOLENCIA HACIA NUESTROS HERMANOS MENORES NO DEBE DE EXISTIR, RETROGRADAS E INHUMANOS TODAS LAS PERSONAS QUE PARTICIPARON EN ESTE MACABRO ACTO.

ASH... ASH... asi te haces llamar? o como? por que no pones tu nombre, si es que la causa que defiendes tiene argumentos de peso suficiente...
Un evento cruel, donde se mata a animales por un performance el cual puede prescindir de ello me parece un acto deplorable.
No es falta de informacion, las tradiciones son importantes nos dan identidad, pero aquellas que atentan contra la vida de un ser deben evolucionar y ser repudiadas por el bien de la misma cultura.

Vaya, y se supone que estamos evolucionando!!!! "Arte ALTERNATIVO"!!!! Ahora resulta que matar es un arte. Un acto violento no deja de serlo solo porque se expone en un evento Pseudo-Cultural. En que beneficia a nuestra cultura y educación hacer cosas como esta??? Porque pagarle a este tipo de gente, por este tipo de eventos???

Se supone que el arte sirve para mover conciencias, eso es cierto, pero siempre ha buscado mover las conciencias para ser mejores, hacernos reflexionar para que a los devalidos, a aquellos a quienes el poder, la sociedad, etc., ha marginado dejen de serlo, para que todos busquemos incluir a los desposeídos y maltratados, al menos es la concepción de arte que tengo y que artistas tan importantes como Neruda, Picasso, etc., por mencionar algunos, han dejado plasmado en su obra, la cual, hasta la fecha al escucharla, verla y disfrutarla, nos invitan y llevan a la reflexión, recordándonos que vivimos en un mundo que margina y se ensaña con los más indefensos, incluidos los animales y las plantas, ya que en estas épocas, debemos de incluir entre los marginados no sólo a los humanos, sino también a la naturaleza, entonces, porqué utilizar el arte y convertirla en seudo arte al utilizar a un animal para disque mover conciencias, eso convierte al artista en un pequeño salvaje, pues en lugar de dejar claro su mensaje, solo queda alguién que mata a un indefenso, sin importar la justificación de la desensibilización, etc., al fin y al cabo se igual con cualquier acto realizado por un patán que tiene un poco de poder y lo utiliza contra un indefenso. Si querían mover conciencias y realmente demostrar que son artistas, deberían demostrarlo de manera creativa porque el matar a un animal, aunque sea rodeado de parafernalia, no deja de ser un acto de violencia. En cuanto al insituto de cultura, es una pena que permitan este tipo de seudo actos artísticos, sobre todo ahora que está siendo dirigido por disque artistas renombrados de Baja California.

Es increíble voltear y darnos cuenta de que la palabra "civilizado" no tiene ningun sentido y es inexistente. Que tristeza me ocasiona ver que la gente se pueda divertir viendo el sufrimiento de un ser indefenso, y sobre todo me da coraje ver como todos los días cometemos abusos y "nos divertimos" con el sufrimiento y la muerte!

Manifiesto mi completo desacuerdo y un profundo reclamo por haber utilizado animales en un espectáculo público, que castiguen a los responsables por haber infringido la legislación de protección animal y además se les obligue a realizar labor comunitaria en favor de los animales en su estado. El mensaje que han enviado a la población es el equivocado, debemos promover una cultura de respeto a las diferentes manifestaciones de vida... aún en una celebración de día de muertos.

creo firmemene que la cultura debe promoverse pero sin actos que demustren que no hemos progresado o evolucionado con este ejemplo de los sacrificios. Es verdad que nuestro país es rico en cultura, costumbres, etnicas e idiosoncracia. pero al realizar este tip de eventos deben conciderar las personas responsables del mismo evento que no solo asisiten adultos sino tambien niños y aun asi yo como adulto no tolero ver ese tipo de salvajadas, para personas que se dedican al campo o que viven en pueblos y llevan ese tipo de costubres sera tolerable pero no par muchos otros. señores hay que evolucionar y mostrar lo bello de nuestro pais asi como de cada region dejando atras todo lo que tenga que ver con violencia y ritos sangrientos,la epoca de los Atecas ya paso de moda lo de hoy es cuidar "la vida que nos da vida". por un futuro mejor y formar conciencia de cuidar nuestro entorno....Tanya D. Corral Puente

deberian de prohibir esas estupideces, gente o cuasihumanos afectados del cerebro, porque no sacrifican al organizador, seria mas emocionante

a esto se le llama no tener ni talento ni creatividad para proponer algo realmente progresivo... que idiotez, los jijos que hicieron esto no tienen justificacion pero si una enorme necesidad de atencion y de una terapia pero ya!!!

Creo que la CONTROVERSIA es una manera muy gwevona de sobresalir en un ambiente artístico. Varios de los artistas involucrados en este grupo llamado área 686 tienen ese estilo de trabajar... a base del kitch, la controversia y la reinterpratación de la cultura "cachinola", ya chole, desde el boom del nortec, tooooodas las derivaciones de estilos que se han manejado en las diferentes disciplinas y estilos ya estan muuuy desgastadas... me parece que esto es una patada de ahogado. Y leyendo todas las propuestas que pusieron en la mesa, y los espacios que ofrecieron, los bailes, dragones, gente involucrada, el esfuerzo taaan grande que debió realizarse para poder llevar a cabo un evento de esta magnitud....y cajeterala con este acto controversial "para despertar la consciencia pánica" y disque poner en concreto la barbarie de las verbenas populares....no manches. Lo sabemos, estamos conscientes que eso sucede, se pasa por alto tal vez... por que esa es su cultura...pero finalmente quienes matan animales en el rancho...no lo hacen para dar un espectáculo, si realmente hubiera sido solo para hacer carnitas.... bueno comprenlas hechas. Además no por que el resto del mundo es cruel en la matanza de animales, métodos industriales o manuales...quiere decir que nosotros tenemos que reproducirlos para protestar... para eso hay un PETA y califico de adecuados su manera de protestar... Ahora si querían despertar las conciencias... la hubieran pensado un poquito mas, ser un poco mas inteligentes para su happening...no tan viscerales, como dijo carlos, la ejecución dejó mucho que desear... me extraña que no pensaran en las repercusiones que esto podría traer... como sus carreras.

Por qué no se degüellan entre ellos para que su arte sea totalmente hecho por la tal fundación de pseudopensantes?

LEY DE PROTECCIÓN A LOS ANIMALES DOMÉSTICOS DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
Publicado en el Periódico Oficial No. 50, de fecha 8 de diciembre de 1997, Tomo CIV.

ARTICULO 7º.- Para los efectos de la aplicación de la sanción que corresponda, se
considerarán actos de crueldad:
A).- La muerte producida utilizando un medio que prolongue la agonía del animal, causándole
sufrimientos innecesarios;
B).- Cualquier mutilación, que no se efectúe bajo el cuidado de un médico veterinario;
C).-Torturar o maltratar a un animal por maldad, brutalidad, egoísmo o grave negligencia;
D).- Toda privación de aire, luz, alimento, bebida, espacio suficiente o abrigo contra la
intemperie, así como el suministro o aplicación de substancias u objetos ingeribles o tóxicos,
que causen o puedan causar daño a un animal;
E).- El descuidar la morada y las condiciones de aireación, movilidad, higiene y albergue de un
animal, a tal grado que pueda causarle sed, insolación, dolores considerables o atentar
gravemente contra su salud, y
F).- Los actos u omisiones carentes de un motivo razonable o legítimo, y que sean susceptibles
de causar a un animal, dolores o sufrimientos considerables, o que afecten gravemente su
salud o la de la comunidad.

ARTICULO 43.- El sacrificio de cualquier animal deberá hacerse de manera tal que no
cause excesivo estrés y sufrimiento en el animal o animales, para la cual se utilizará los
siguientes métodos:
A).- Con rifles o pistolas de embolo oculto o cautivo; o cualquier otro aparato de funcionamiento
análogo, concebido especialmente para el sacrificio de animales;
B).- El sacrificio de aves se realizará con métodos rápidos, de preferencia el eléctrico ó el
descerebramiento, salvo alguna otra innovación de eficacia comprobada técnicamente y que
los insensibilice.
C).- Con cualquier innovación mejorada que insensibilice al animal para su sacrificio y que no
perjudique al producto.
De carecer en absoluto de alguno de los medios mencionados, según el caso y en
consideración de la petición que se formule, las autoridades podrán permitir el degüello con
sangría como medio para matar animales destinados al consumo humano, siempre y cuando,
este procedimiento no les prolongue la agonía en forma cruel.

ARTICULO 45.- El sacrificio de un animal no destinado al consumo humano, solo podrá
realizarse en razón del sufrimiento que le cause un accidente, enfermedad, incapacidad
física o vejez extrema; con excepción de aquellos animales que se constituyan en una
amenaza para la salud, la economía o los que por exceso de su especie signifiquen un
peligro grave para la sociedad. Salvo por motivos de fuerza mayor o peligro inminente,
ningún animal podrá ser muerto en la vía pública, y más aún utilizando para dicho fin,
cualquiera de los métodos que se describen en el artículo 43 de esta Ley.

ARTICULO 47.- A ningún animal se le podrá dar muerte a través de envenenamiento,
ahorcamiento, golpes, o algún otro procedimiento que cause sufrimiento innecesario o
prolongue su agonía.

CAPITULO X
S A N C I O N E S
ARTICULO 54.- La falta de cumplimiento de esta ley será sancionada conforme a lo
establecido en el reglamento respectivo, independientemente de otro tipo de
responsabilidades en que incurran los propietarios, posesionarios o encargados de un
animal.
ARTICULO 55.- Aquellos servidores públicos que estén obligados a hacer valer la
presente ley y que hagan caso omiso a sus obligaciones, serán sancionados según las
consecuencias que se deriven de su conducta u omisión y de conformidad con lo
dispuesto en el Reglamento.
ARTICULO 56.- Es responsable de las faltas previstas en esta ley, quien de cualquier
modo participe en la ejecución de las mismas o induzca directa o indirectamente a
alguien a cometerlas. Los padres o tutores de los menores de edad y enfermos mentales,
serán responsables de las faltas que éstos cometan, más aun, si se comprobara su
autorización para llevar a cabo los actos o apareciera alguna negligencia grave.
ARTICULO 57.- Las violaciones e infracciones cometidas a la presente Ley, se
sancionarán con:
I.- Apercibimiento;
II.- Multa, y
III.- Arresto Administrativo hasta por 36 horas.
La aplicación de las sanciones anteriores se efectuarán en la forma y términos que señale el
reglamento de la materia.
ARTICULO 58.- Para efectos de determinar el monto total de la multa, la autoridad
municipal correspondiente analizará los actos de crueldad y demás que se hayan
cometido considerando los aspectos comprendidos en el Reglamento respectivo.
ARTICULO 59.- Es materia del Reglamento, señalar la forma en que se sancionarán los
casos de reincidencia.

violaron la ley, apliquenles la sancion correspondiente, aunque sea 1 dia de salario, no puede dejarse pasar
y apliquenlo tambien a los servidores publicos a cargo del evento (ICBC).

Quiero el apoyo de la comunidad para hacer un "performance" donde el motivo principal sea meterle una bola de putazos a un grupito de pseudo artistas conceptuales vividores, mantenidos por nuestros malgastados impuestos; que refleje y sea una crítica contemporánea hacia la violencia. ¿Se vale? ¿vamos, quien apoya? lo podemos hacer gratis.

Al que dijo que hay que darles su arte, ME APUNTO

Yo propongo hacer un performance en donde agarremos a esta bola de miserables y les hagamos lo mismo que le hicieron a estos animales, al cerdito y a los gallos... Primero como primer acto los ponemos a pelear con navajas amarradas en las manos y pies y quien sobreviva lo adormecemos con un hachazo en la nuca, pa que no sienta dolor despues cuando le abramos la barriga.... no??
jajaja y hablan tambien de estar a la vanguardia en las corrientes artisticas y performances? jaa bola de estupidos, eso lo hacia Jodorowski hace 40 años y Jodorowski es y seguirá siendo un estupido apantalla-babosos osea que estos ya ni al caso vienen.... pseudoartistuchos como ustedes sobran en el mundo por que no se mueren??? Desafortunadamente las pesonas con un poco de conciencia no podemos jugar a ser Dios como ustedes mediocremente intentan hacerlo, así que deberemos dejarlo a la policia del karma que los atrapará tarde o temprano... de eso no se salvan. Desde aqui toda mi mala vibra para las personas que planearon y ejecutaron eso!

Mis impuestos trabajando en "expresiones artísticas" en donde el maltrato y sacrificio animal es el centro de atención.
Bravo, excelente, vamos por buen camino México.
Cada vez más retrógradas.
Las becas otorgadas a creadores mexicanos deberían de estar mejor supervisadas, tenemos puros vividores en la política y ahora también en el arte.

Que tajo de idiotas los pseudo artistitas!!! que vergüenza!!!!

Habemos en Baja California y específicamente en Mexicali, muchos artistas que todos los días nos rajamos el alma (y no se la rajamos a un cerdo o algún otro ser vivo) para poder sobrevivir dedicandonos a la labor que TANTO AMAMOS: El arte, expresión que engrandece, sublima y manifiesta el espíritu humano, por encima de las creaturas no racionales que existen en nuestro entorno.
Con esta consigna dedicamos años y años de nuestras vidas buscando neciamente la manera de llegar al objetivo de tal labor, la conciencia de nuestros semejantes, para dar un poco de lo que con disciplina y esfuerzo de todo tipo nos ha costado empezar a dominar (y digo EMPEZAR apenas en varios años, pues siempre, todo, es superable, sensible a mejorar).
 Nuestro objetivo como he mencionado antes es formar un público sensible, que reaccione a las mas sutiles manifestaciones, no solo artísticas sino de todo lo que nos rodea, como la naturaleza, el sufrimiento, la felicidad, el amor, etc. Pocas veces se nos presta atención de parte de los medios, los espacios para difundir las artes y la cultura son escasos y pequeños, por cuestiones económicas quizá.
De pronto aparece esta tribu de... seres ... que respiran, por definirlos de alguna manera, realizan un acto reprobable y apuesto que en este momento están saltando de felicidad pues conocido ya es que quienes carecen de cualquier talento pero ambicionan sobresalir, lo hacen por la vía del escandalo,
Hemos tenido hermosas manifestaciones artísticas en nuestra Cd. y no se han comentado tanto, y a estos seres, se les ha dado tanta publicidad gratuita (heme aquí escribiendo acerca de ellos). Me parece que si amerita un castigo lo que han hecho ojalá que todo esto sirva para prevenir a nuestras instituciones acerca de tener mucho cuidado con A QUIEN APOYAN, ¿$? Para terminar diré: yo formo parte de una secta, y de un grupo artístico y no es justo que entes como los del coletivo wanna winni (disculpen si no está bien escrito sres.) Vengan a darle un sentido asqueroso a estos sustantivos, solo me resta manifestarles que cuando hagan algo lo hagan bien, ¡ridículos! :P el sacrificio de animales no es parte de ritual alguno válido qu yo sepa, no hay energía en la sangre de muerte, la sangre de vida... es otra muy diferente y para eso no necesitas matar a nadie, solo esperar jajajajjaja :O investiguen mequetrefes de w.w. con eso moverían primero su propia conciencia y entonces tal vez podrían tratar apenas de empezar a pensar como mover las conciencias de otros. Disculpen el exhabrupto. Paz a todos también a los de w.w. Por cierto la "otra clausura" o "la bonita" como la llama este: ass... ¡oh! perdón ash es solo porque las artes buscan la estética y la armonía. Ahora si PAZ a todos.

AL TAL SR. ASH, LE QUIERO DECIR QUE SE DEJE DE EUFEMISMOS PENDEJOS , ESTARIA BUENO QUE A EL LO SACRIFICARAN EN LA PROXIMA FIESTA PANICA......TOTAL NADA PASA!!! SOLO ES UN PERFORMANCE Y ARTE MODERNO.....TIENES UN CEREBRO LLENO DE GERMENES, DA VERGUENZA QUE EXISTAN TIPOS COMO TU!!!000000000000

yo no asistí a este evento, que por donde lo veas, es cruel, arte mis polainas!... lo único que puedo decir es que con o sin tortura los wanna winnis (que e visto en otros eventos) traen una propuesta ""artística"" muy pobre o mas bien chafa... así que ya se imaginaran...

Creo que quien firma como ASH nos habla desde su pedestal de atista, es un ser tocado por el dedo divino de los dioses ocultos, se trata de algun descendiente del Marquez de Sade y su grupo de coprofagos (o sea que comian mierda)
Ah! solamente le pegaron con la parte trasera del hacha, que buena onda, imaginemos lo que debe haberle dolido al animal, y los que despertaron la ira de la gente fueron ustedes SENIOR ASH, y el Sr. Angulo solamente plasmo las opiniones de la gente, gente que no tiene la suerte de tener una beca para hacer cualquier cosa que se le ocurra y llamarlo arte
Creo que el Movimiento PANICO estuvo muy bien para hace casi 50 anios que surgio, pero como que andan ustedes escasos de ideas y retoman algo de decadas
Pero a nombre de tooodos los ignorantes del mundo les pedimos una disculpa por disturbar sus augustas y excelsas mentes con nuestras toterias de respetar el sufrimiento de un animal
LA regaron cometieron un severo error, pero no lo vanm a reconocer

Ash... tratando de entender tu punto de vista (del cual no estoyo nada a favor); comprendo que el arte es una manera de expresion, no existen normas para esta; pero temo decirte que si existen y mas que nada, como habian comentado, un artista es aquella persona que entra en contacto con sus sentimientos, ya que su creacion es consecuencia de estos Sentimientos, los cuales al parecer, los tuyos son bastante psicoticos.. la ley protege a los animales, increible que te parezca, y ya fueron citados varias veces en este blog, debo admitir que tambien es una verguenza que una institucion demuestre tal ignorancia e irresponsabilizar por permitir que hagan espectaculos de esta indole. es un acto de crueldad que no tiene nombre y creo que este asunto no quedara en el olvido, mucho menos de las personas que observaron este acto de seudo arte, el cual, conosco perfecto el arte que quisieron crear, y mas bien creo que no puedes ser llamado artista, por que no lo eres, ni lo seras....

No hay ninguna justificación para el ASESINATO!! el kerer consolarse pensando q estan a la tendencia en arte solo habla de su falta de criterio, dime amigo "artista" x donde comenzo a insensibilizarse la sociedad sino en pequeños actos aislados, vergüenza sería aplaudir lo q propones x más terminos y conceptos q manejes, felicidades x ser un diccionario ambulante lastima x ser un ser humano de la peor ktegoria.

SON UNOS MALDITOSS

Ha quedado en claro que los organizadores, sean artistas independientes o del ICBC violaron la Ley por sacrificar un cerdo en la vía pública y sin las medidas sanitarias que corresponden.
Ahora resulta que nadie se hace responsable del acto. ¿entraron en pánico?
Que de la cara Ángel Norzagaray, el director del ICBC y explique de que se trató todo esto.

Es verdaderamente indignante y una vergüenza que la gente del ICBC permita bajo su auspicio estos actos. Merecen ser castigados. Solo me queda pensar que este país tiene una basura de leyes y de autoridades y que hay muchos habitantes que entran en esta descripción.
No cabe duda que vamos mal, como sociedad esto no puede permitirse. Somos tan retrógradas que ni los policías podían hacer nada... estoy perpleja y muerta de indignación. Qué basura. Esto no es arte, es pornografía. ¿Como una institución seria patrocina estos eventos? El curador de arte de esa institución y TODOS los que participaron en la organización de esto deben ser un ser de una conciencia inexistente, igual que los Wanna Winni...

Las tres cabezas que planeqron esta barbarie son Jorge Martinez alias el SICO, trabaja en el canal de TV de la UABC y siente que cuesta bastante masw de lo que en realidad vale, Ismael Castro pintor y artista multipremiado en Baja California y quien hace unos dias se reia de todo esto en casa del maestro Hugo Mendez y Luis Ongay, SUBDIRECTOR del Museo Universitario.
ESOS SON LOS NOMBRES DE LOS RESPONSABLES PRINCIPALES mas todos aquellos que les siguen la corriente para oder ser considerado artistas, de acuerdo a lo que estos senores decidan, que verguenza.
Tal vez el SICO consiere que epistemilogicamente esta muy por encima de nosotros los mortales, o que oNGAY piense que uede golpear a una mujer impunemente, tal vez sea una de las tendencias artisticas de esas que los tontejos no entendemos
Hagamos un evento de "arte accion", convoco a esos tres cobardes de mierda a dar la cara y enfrenbtar la ira popular como un inocente cochinito enfrento su sed de sangre artistica, CLARO que losmortales comunes no enendemos
VAYAN AL CARAJO TRIO DE MARICAS, LOS RETO a dar la cara y a ser sujetos de una PERFORMANCE NO PANCO sino simplemente la ira popular o que ISMAEL eres muy chingoncito?

SOLO TENGO ALGO QUE DECIR.. SAQUEN A ESTAS PERSONAS DE FACEBOOK YA!!! VOTEN PARA DENUNCIARLOS Y NO PERMITIR MAS ACTOS HORRIBLES DE ESTE TIPO (NO MAS PRETEXTOS NI JUSTIFICACIONES DE SU PARTE)