Desilusión por las negociaciones sobre cambio climático
Desilusión. Ese fue el sentimiento generalizado entre los 180 delegados participantes en las negociaciones de la Organización de las Naciones Unidas sobre cambio climático celebradas en los últimos 15 días en Bangkok, la capital tailandesa. Desilusión y frustración por la falta de resultados.
Miguel Ángel de Alba. Foto cortesía.
El sentimiento fue patente durante la reunión plenaria de clausura de los trabajos, en la que nuevamente los países desarrollados fueron acusados constantemente por querer acabar antes de tiempo con el protocolo de Kyoto y por pretender imponer sus intereses económicos y comerciales por sobre el derecho a vivir en el planeta.
En una larga sesión, en la que participaron 34 oradores, la mayoría coincidió en la lentitud de las pláticas y en la falta de resultados concretos, específicamente en lo concerniente a los compromisos de reducción de emisiones.
Sin embargo, para la Secretaría Ejecutiva de la Conferencia “las partes avanzaron en las cuestiones de adaptación, transferencia de tecnología y creación de capacidades, así como llegaron a un acuerdo sobre cuestiones técnicas en temas como los bosques, el uso de la tierra, la forma de evaluar el potencial de calentamiento atmosférico de los nuevos gases de efecto invernadero y las opciones para el fortalecimiento de los Mecanismos Limpios de Desarrollo.
Reconoce que “poco se logró en la propuesta de reducir a la mitad las emisiones de los países industrializados, y que no hubo claridad en torno al financiamiento que los países en desarrollo necesitan para limitar las emisiones generadas por su crecimiento y adaptarse a los efectos del cambio climático.
El Grupo de los 77 y China externaron su preocupación por el momento crítico que vive el proceso de negociación, el cual fue impactado por la intención de algunos países industrializados de querer cambiar las reglas a la mitad del juego, al proponer un acuerdo nuevo, pleno de detalles a negociar.
Asimismo, acusó la falta de ambición de los países en cuanto a sus metas de reducción de emisiones, las cuales se sitúan entre el 17 y el 23 por ciento, sin satisfacer las necesidades del Panel Intergubernamental del Cambio Climático, establecidas por encima del 40 por ciento, para poder frenar el calentamiento global por debajo de los dos grados Celsius.
La mayoría de los oradores se opuso a la sustitución del Protocolo de Kyoto y solicitó, en cambio, fortalecerlo en su segunda fase, que iniciaría a partir del año 2012.
Los delegados de Japón y de Suecia, que habló en nombre de los países de la Unión Europea, mencionaron que sus gobiernos están dispuestos a incrementar la reducción de sus emisiones para 2020, de 20 a 30 por ciento, si hay un acuerdo consensuado al respecto en Copenague.
A las preocupaciones propias de los efectos del cambio climático, los delegados de los países menos desarrollados agregaron la posibilidad de que comiencen a surgir estallidos sociales por las condiciones agravadas de pobreza, hambre y sanidad que vivirán muchas naciones.
Por eso, señalaron, es necesario asumir un compromiso por la supervivencia de la humanidad en condiciones de igualdad y de justicia climática.
De esta forma concluyó la octava ronda de negociaciones en torno al cambio climático, dentro del seno de la Organización de las Naciones Unidas, con un claro sentimiento de retroceso y con la sensación de que fue más lo que se habló que lo que se hizo.
Más en el blog de Miguel Ángel de Alba:
Denuncia Greenpeace ante Profepa irregularidades en siembras experimentales de maíz transgénico
