Retira permiso Semarnat a proyecto turístico para proteger arrecifes de Cabo Pulmo

MÉXICO.- La organización Cabo Pulmo Vivo, que reúne a cerce de 8 mil ciudadanos de la región opositores al proyecto, celebró el veto de Semarnat al proyecto: "Esto representa un gran triunfo para todos los que queremos a Cabo Pulmo y que creemos que un modelo de desarrollo turístico sustentable es posible".

En comunicado de prensa, la Semarnat a través de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA), informó que  modificará el resolutivo del proyecto Cabo Cortés, a fin de no causar afectaciones a la zona arrecifal Cabo Pulmo, que es un área natural protegida cercana al lugar de la obra.

El Subsecretario de Gestión para la Protección Ambiental de la Semarnat, Mauricio Limón Aguirre, señaló que la dependencia consideró importante contar con más elementos, particularmente vinculados con los programas de ordenamiento ecológico y ordenamiento municipal, que serán analizados por la Subsecretaria que dirige, así como por la Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos de la Semarnat.

Asimismo, dijo que en  2009 la ciudadanía presentó dos recursos de revisión que fueron analizados por la DGIRA y que serán tomados en cuenta.

Explicó que la autorización que otorgó la Semarnat en 2008 a dicho proyecto fue bien valorada de acuerdo con los informes que el propio promovente presentó  ante la autoridad competente, sin embargo, precisó que “hacen faltan elementos para garantizar que no habrá ninguna perturbación en un ecosistema que se ha recuperado a su condición natural”.

Por su parte, el Comisionado Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), Luis Fueyo Mc Donald, indicó que en Cabo Pulmo, a partir de su declaratoria como Parque Nacional Marino, en 1995, el organismo a su cargo ha desarrollado un trabajo importante de recuperación de las especies marinas que han utilizado este hábitat para recreación y reproducción.

Reconoció que el estudio de impacto ambiental presentado por el promovente cuenta con elementos que cumplen con lo que marca la ley ambiental en cuanto al proyecto en su entorno, pero en cuanto a las colindancias hace falta información más detallada, científica, en relación a los problemas de corrientes, la dispersión de los sólidos en suspensión de la columna de agua, los cambios estacionales en la temperatura. “Todos estos movimientos dinámicos en el ecosistema también deben de ser incorporados en la revaloración”, apuntó.