Acusaciones cruzadas y acuerdos cada vez más lejanos
Las conferencias de la ONU para el cambio climático continúan, pero las soluciones se alejan cada vez más. Entre los desacuerdos se han sumado el origen y destino del financiamiento.
En Copenhagen se fijaron objetivos a largo plazo por 100 mmd hasta 2020 para luchar contra las consecuencias del cambio climático, y de corto plazo por 10 mmd, de aquí a dos años, para ayudar a los países en vías de desarrollo.Foto: espanol.rfi.fr/Reuters
BONN (Alemania).- En la pre conferencia para Cancún faltaron posiciones comunes para avanzar en la batalla contra la amenaza del cambio climático. Además, hubo un retroceso respecto de los avances de Copenhagen. Frustración entre los delegados y reclamos a los países ricos.
El objetivo de llegar a Cancún con una serie de acuerdos que permita avanzar en medidas para proteger el planeta contra los efectos de los cambios climáticos y la contaminación parece cada vez más lejos. Para la mayoría de sus participantes, la conferencia de la ONU realizada en Bonn solo fue un retroceso.
Un texto-acuerdo de 17 páginas fue varias veces enmendado, y llevado a 34 páginas con nuevas propuestas agregadas y algunas viejas demandas que resucitaron, como políticas relacionadas a las consecuencias de la agricultura a gran escala y las herramientas para avanzar hacia mecanismos de bajas emisiones.
También hubo muchas quejas por abrir discusiones que ya parecían cerradas. Pero lo más llamativo fue que quienes acusaban lo hacían hacia el vacío, sin dar precisiones, y los supuestamente aludidos sólo se mostraban contrariados por la falta de avances, como si no tuvieran nada que ver con ejecutar las políticas que se les reclaman.
Sin embargo Jonathan Pershing, el delegado norteamericano se mostró incómodo con las cifras y acusó a ciertos países –también sin nombrarlos- de acomodar los números sin tener en cuenta datos de la realidad. También dijo que “las discusiones están demasiado focalizadas en los países ricos, y no en todos los países”.
Pero Dessima Williams, la delegada de los pequeños países insulares se quejó de que las demandas de reducción de emisiones hechas por los países ricos en realidad son mucho menores de las necesarias. “No podemos anticipar ningún cambio respecto a Copenhagen”, dijo. Para Gordon Shepherd, uno de los directivos de WWF, “la discusión sobre la reducción retrocedió y se polarizó”.
Uno de los delegados de la UE, Artur Rutge Metzger, también acusó a algunos países de actuar según una política de “me sacas esto entonces yo te pido otra cosa”, casi caprichosamente. “Es importante que en China (donde se desarrollará otra conferencia antes de Cancún) el espíritu cambie”, apuntó.
“Si algo pasó durante estas negociaciones fue que hemos retrocedido”, dijo la Comisionada para la Acción del Clima de la UE Connie Hedegaard. También manifestó el deseo de la UE de acordar una reglamentación que actualice los compromisos de Kyoto, y agregó: “Este desbalance no ayuda y podría poner en serio peligro las expectativas de asegurar los resultados que el mundo necesita de Cancún. A este paso, el mundo simplemente perderá el tren”.
Fuente: http://www.espanol.rfi.fr










